دفاع از منافع ملی یا دوپینگ انتخاباتی با دشمن؟!(خبر ویژه)

 جناب اقای دکتر ظریف وزیر محترم امور خارجه جمهوری اسلامی ایران ، یکی از اهداف این مذاکرات با 5+1  که شما ماموریت آنرا به عهده دارید این است که به جهانیان نشان دهید که ایران هراسی یک توهم است که غربیان برای فریب مردم منطقه و جلب منافع خود اختراع کرده اند . ولی برای اینکه با اروپائی ها در این مذاکرات به توافق جامع برسید آنان را از مسلمانان  انقلابی ایران اسلامی رفیب سیاسی خود می دانید می ترسانید و آنان را غرب ستیز می نامید و به توهم ایران هراسی مشروعیت می بخشید؟ !!!
بنا به نقل از روزنامه کیهان پنجم مهر ، روزنامه وطن امروز با طرح این پرسش نوشت: آقای محمدجواد ظریف چهارشنبه هفته گذشته در شورای روابط خارجی آمریکا در پاسخ به سؤال هاله اسفندیاری، همکار جورج سوروس و مسئول بخش خاورمیانه وودرو ویلسون گفت: مذاکرات هسته‌ای تاثیر مستقیم بر مسائل داخلی ایران خواهد داشت و در صورت شکست مذاکرات، دوستان او انتخابات مجلس آینده را به جریان غرب‌ستیزی واگذار خواهند.

جناب اقای ظزیف از کی تا بحال ایرانیان عاشق انقلاب اسلامی که  ماهیت کشورهای آمریکا و اروپا ئی را در ضدیت با نظام اسلامی بیش از شما می شناسند جریان غرب ستیز شدند و رقیبان انتخاباتی شما ؟! که طرف غربی  را از آنها می ترسانید. مگرهمین رقیبان یا به قول شما غرب ستیزان نبودند که قبل از شما با همین 5+1 مذاکره می کردند، ولی آنها می دانستند که مستکبرین آمریکائی و انگلیسی ، فرانسوی و آلمانی به هیچ قولی و قراری و تعهدی پایبند نیستند و بشما هم گفتند ولی شما در ادامه همان مذاکرات با امید به حسن ظن و استقبال طرف های
غربی فکر می کردید و گمان می کردید می توانید دشمنی غرب علیه انقلاب اسلامی را با لبخند دیپلماسی به دوستان انقلاب اسلامی تبدیل کنید و در عرصه مذاکرات قهرمان ملی میشوید. و دست رقیبان خیالی خود را از  پیروزی در انتخابات آینده در رسیدن به مجلس کوناه کنید .یا بعبارتی آنان که بدون بلیط سوار اتوبوس شده اند و شما آنها را رقیب می دانید از اتوبوس انقلاب پیاده میفرمائید و ...لطفا به مطالبی ذیل توجه فرمائید . اللهم عجل لولیک الفرج والنصر

دفاع از منافع ملی یا دوپینگ انتخاباتی با دشمن؟!

(خبر ویژه)

 وزیر خارجه با چه حسابی اعلام  می‌کند منافع غرب در پیروزی یک جریان سیاسی در انتخابات مجلس ایران است؟

 

روزنامه وطن امروز با طرح این پرسش نوشت: آقای محمدجواد ظریف چهارشنبه هفته گذشته در شورای روابط خارجی آمریکا در پاسخ به سؤال هاله اسفندیاری، همکار جورج سوروس و مسئول بخش خاورمیانه وودرو ویلسون گفت: مذاکرات هسته‌ای تاثیر مستقیم بر مسائل
داخلی ایران خواهد داشت و در صورت شکست مذاکرات، دوستان او انتخابات مجلس آینده را به جریان غرب‌ستیزی واگذار خواهند کرد. ظریف برای اثبات این اظهارنظر خود به نتایج شکست مذاکرات در سال 2005 استناد کرد تا به طرف مقابل بگوید؛ به سود آنهاست که او و دوستانش در ایران را تقویت کنند چرا که به قول جک استراو، ایران در سال 2005 حدود 200 سانتریفیوژ داشت اما اکنون 20 هزار سانتریفیوژ دارد.
وطن امروز می‌نویسد: به رغم انتقادات گذشته، این برای سومین بار است که جواد ظریف در اقدامی غیرمتعارف، دغدغه‌های حزبی و گروهی خود را در قالب موضوع مذاکرات هسته‌ای به صورت «علنی» مطرح
می‌کند... اینکه آمریکا به کدام جریان سیاسی در ایران متمایل است موضوع عجیبی نیست و اینکه آن جریان سیاسی نیز تاکنون از مواهب اقدامات آمریکا بویژه در انتخابات اخیر ریاست جمهوری بهره برده، موضوع پنهانی نیست. اما علنی کردن این بده‌بستان‌های سیاسی، یک اقدام نابخشودنی و فاجعه‌بار است. ظریف یک بار در جریان مذاکرات سعدآباد
در گوشه‌ای از سالن مذاکرات از البرادعی خواست تعریف خود از موضوع تعلیق را به گونه‌ای ارائه دهد که جریان اصلاحات در انتخابات ریاست‌جمهوری نهم بازنده نشود. اما این بار در آمریکا و در مقابل دیدگان همه و در پاسخ به سؤال کسی که در راستای پروژه براندازی حکومت‌ها فعالیت می‌کند؛ اعلام می‌کند منافع غرب در پیروزی آنها در انتخابات آتی مجلس شورای اسلامی است و این پیروزی جز با توافق هسته‌ای حاصل
نمی‌شود! اکنون با توجه به این موضوع این سؤال مطرح می‌شود که وی در مذاکرات هسته‌ای به دنبال لغو تحریم‌ها و حفظ دستاوردهای هسته‌ای است یا پیروزی ائتلاف اصلاح‌طلبان در انتخابات مجلس شورای اسلامی؟ از سوی دیگر گره زدن مسائلی مانند انتخابات به تحولات خارجی آیا در راستای منافع ملی است؟ آیا این رفتار تناسبی با
آداب گفت‌وگو با دشمن اول ایران دارد؟ آمریکا دشمن اول ایران است. با آمریکا باید اینگونه سخن گفت؟
نویسنده خاطرنشان کرد: دسامبر 2013 باراک اوباما در سابان و طی
سخنانی، اظهاراتی توهین‌آمیز و البته گزافه مطرح کرد. او در سخنانی، پیروزی حسن روحانی را محصول تحریم‌ها دانست و گفت «مردم ایران به تحریم‌ها اینگونه پاسخ گفتند که می‌خواهیم روشی جدید برای برخورد با جامعه بین‌المللی و همچنین تحریم‌ها را شاهد باشیم و همین مسئله بود که موجب رأی آوردن روحانی شد و حسن روحانی را به قدرت
رساند». اوباما با این اظهارنظر تلاش کرد قدرت گرفتن حسن روحانی را محصول اقدامات خود بداند. اکنون ظریف نیز بقای دولت را وابسته به توافق و به عبارتی چراغ سبز آمریکایی‌ها می‌داند. حاصل جمع اظهارات اوباما و ظریف، یک ادعای خطرناک است و آن چیزی نیست جز وابستگی دولت یازدهم به تصمیمات باراک اوباما! در واقع رفتار نسنجیده
باعث ایجاد چنین استدلال‌هایی می‌شود. وقتی ظریف بقای جریان خود در قدرت را وابسته به تصمیم آمریکایی‌ها می‌داند، آیا استدلالی غیر از این باید کرد که از نگاه وزیر خارجه، بقا و دوام دولت نه وابسته به اقدامات و مناسبات آن با مردم، بلکه متاثر از نوع تصمیم اوباما درباره مذاکرات هسته‌ای است.
وطن امروز در پایان نوشت: اکنون با توجه به آشکار شدن برخی واقعیت تلخ می‌توان پرسید چه کسانی به بهانه مذاکرات در حال دور زدن مردم هستند و کاسبان مذاکرات چه کسانی هستند؟

منبع خبر روزنامه کیهان 5 مهرماه 93

 

/ 0 نظر / 14 بازدید